在全球战略格局中,越南和俄罗斯的互动一直备受关注,特别是涉及军事领域的合作。这种关系源于历史渊源,但当下背景下的深化,却可能在南海地区引发连锁反应。
中国更希望看到周边环境趋于平静,因为南海的和平直接关乎区域繁荣。俄罗斯作为传统伙伴,向越南提供装备和技术,本意或许是维护自身影响力,可如果忽略整体平衡,就容易放大潜在风险。
毕竟,南海涉及多国权益,中国始终坚持通过对话化解分歧,任何外部力量的介入都应服务于稳定大局,而不是制造更多不确定性。
回顾两国军事合作的脉络,俄罗斯长期是越南武器主要来源。从上世纪末开始,莫斯科向河内出口苏-30战斗机、基洛级潜艇和堡垒导弹系统,这些装备帮助越南提升海空军实力。
展开剩余83%2024年,普京访问越南期间,双方签署多项协议,涵盖能源和防务领域,强调技术转移和联合培训。这比以往单纯的军售更进一步,越南开始尝试本土组装部分组件,减少对进口依赖。
与早期阶段相比,这种模式让越南的维护效率提高,操作经验积累更快。但从南海视角看,这些进步虽是越南的自卫需求,却可能在岛礁争端中被放大使用,影响多方磋商进程。中国主张东盟框架下的行为准则,正是为了避免此类装备成为摩擦点。
俄罗斯的“向东看”政策推动了与东南亚的联系,越南成为关键节点。2025年上半年,双方讨论猎豹型护卫舰升级版,越南已有4艘在役,此次计划新增2艘,集成垂直发射系统赢翻网,提高响应速度。
相比老款水平发射,这种更新让舰艇在复杂水域更灵活,射程扩展到数百公里。苏-35战斗机谈判也在推进,这种机型雷达性能优于苏-30,机动性强,适合空中监视南海空域。培训方面,俄罗斯专家驻越指导,模拟器操作缩短适应期,从6个月减至3个月。
这些细节显示,合作从硬件供应转向能力构建,越南空军通过软件升级融入数据链,实现实时情报共享。但这样的技术跃进会让越南在谈判桌上更强势,提出超出共识的要求。
中国与东盟的努力已使局势大体可控,可外部输入若不加节制,就可能打破这种微妙平衡。
南海的稳定是多国共同利益,中国推动的联合开发倡议,正是从大局出发的体现。越南参与行为准则磋商,强调协商解决,但其岛礁填海和空军巡逻,却源于历史主权分歧。
2025年5月,越俄联合声明重申联合国海洋法公约,专注航行自由,莫斯科保持中立姿态。但俄罗斯的能源项目,如扎鲁别日涅夫公司在越南东南海岸的碳氢化合物区块投资,却间接强化越南的辖区主张。
与2024年普京访越签署的能源协议相比赢翻网,这次更注重油气勘探新区块,资源枯竭的老场转向高科技开采,延长寿命。这些举动虽是商业行为,却在南海敏感区增加活动密度。
俄罗斯作为战略伙伴,应优先考虑中俄关系的长远,避免在油气开发上与越南过度绑定,以免被卷入冲突。
对比越南与其他国家的互动,其外交策略更显灵活。2024年底,越南从捷克接收6架L-39 Skyfox教练机,旨在现代化空军,减少对俄罗斯依赖。
2025年3月,又从美国购入T-6C Texan II飞机,这是首次直接军售。这些多样化努力让越南装备兼容性提升,但俄罗斯仍是性价比高的选择,特别是在制裁环境下。印度向越南出售布拉莫斯导弹的谈判持续,2025年上半年价值7亿美元的协议敲定,射程300公里,超音速设计针对海上目标。
与俄罗斯堡垒导弹对比,布拉莫斯更注重机动发射,越南计划部署在海岸和岛礁,形成防御网。但这些进展,从大局观之,不该成为南海的“火药桶”。
中国海警的执法维护渔业秩序,越南船只的监视虽偶发摩擦,却可以通过热线机制化解,双方2024年建立的海军热线就是积极信号。
俄罗斯产能受乌克兰冲突影响,2025年优先供应前线,导致对越交付延误。越南预算有限,转向韩国K9雷霆火炮采购,2025年签署协议,强调船舰建造合作。这些转向显示越南从依赖单一来源向混合模式转型,工业生产增长8.6%,支撑军工本土化。
但俄罗斯的培训项目仍在推进,2025年越南飞行员赴俄学习编队战术,融入网络安全模块,防范电子干扰。
与2023年相比,合作深度增加,但从中国角度,这样的动态需警惕潜在影响。中俄同为向东战略伙伴,俄罗斯若在南海保持谨慎,就能避免尴尬选择,有利于整体关系。
南海渔业和油气资源是核心,越南的行动源于经济需求,但外部军事支持可能放大主权分歧。中国提出无争议开发,越南虽参与,却保留立场。俄罗斯的Siberia联合企业资金,用于越南武器采购的传闻虽未证实,却凸显绕过制裁的尝试。
2025年8月,越南计划与菲律宾签署防务协议,加强海上合作,这些多边互动虽是自卫,却让南海更复杂。从大局出发,俄罗斯应等待中国-东盟框架下解决问题,而不是通过军贸加剧张力。
越南岛礁建设从2010年代加速,2025年完成多个项目,跑道延长可起降苏-30,添加太阳能供电自给自足。与早期土建不同,现阶段部署雷达和防空系统,层层防护。
这虽增强越南信心,却不利于对话氛围。中国主导的准则磋商取得阶段成果,越南积极参与赢翻网,但外部因素如俄罗斯的介入,可能干扰进程。毕竟,南海不是零和游戏,多方需从稳定着眼。
发布于:河南省天盈资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。